偉業(yè)波紋管分析之這個世界上沒有_的公平

河北偉業(yè)波紋管制造有限公司是一家集生產(chǎn)銷售為一體的生產(chǎn)廠家，在這里每天到中午都會有一個比較深奧的道理來講，_講的是沒有_的公平，如果您需要波紋補償器之類的產(chǎn)品，歡迎您致電0317-8185517，也誠摯的歡迎您蒞臨指導(dǎo)，期待與您的合作。

幾兄弟為看電視爭吵起來，媽媽過來調(diào)節(jié)糾紛：“你們?yōu)槭裁闯臣馨。?#8221;

"媽媽，我要看這個頻道，他們要看那個頻道。"小皮特很委屈的說。

“皮特，他們幾個人是多數(shù)，你一個人是少數(shù)。少數(shù)人的利益要服從多數(shù)人的利益，你應(yīng)該讓他們看。你不能這么自私”媽媽勸解皮特。

“可是媽媽，他們要看自己喜歡的頻道也是他們的自私啊，為什么多數(shù)人的自私_比一個人的自私好呢？這不公平。”小皮特并不服氣。

媽媽無話可講，但還是命令皮特讓出了“頻道占有權(quán)”。

再看另外的一個例子：

假設(shè)你是一位扳道工人，在一個火車岔道口，一輛火車飛馳而來。可是，在正前方的軌道上，正有六七個小孩在玩耍。你立刻想把鐵軌扳向另一個方向，可轉(zhuǎn)頭一看，這條道上也有孩子在玩耍，所不同的是，這邊只有一個孩子，一個沒有伙伴很孤單的孩子。

你會怎么辦？

人生來時平等的，每個人的利益都是神圣不可侵犯的，這是理論上的闡述。可是現(xiàn)實生活中，我們要經(jīng)常面對“電視頻道”之和類似鐵道扳道工的選擇，很多人都會理所應(yīng)當?shù)臓奚贁?shù)人的利益，去保護多數(shù)人的利益。難道多數(shù)人的自私_比少數(shù)人的自私高尚嗎？

不可否認，小皮特、孤單的孩子之類的弱勢群體，總會受到各種堂而皇之理由掩護下的侵犯和傷害。

諸如此類的社會公平問題，是社會學(xué)家?guī)妆緦Ｖ灿懻摬磺宓模皇俏覀冊诖说脑掝}。我只是想說：我們每個人都希望、都渴望社會的公平和公正，但這只是一個理想。每時每刻，我們都有可能不公平的對待他們，也有可能受到受到他人的不公平對待，這是社會現(xiàn)實。如果，你不幸處于類似“孤單孩子”的境地，那么社會給予你的不公平會更多，你該怎么辦？

我們不是生活的法官，也不是匡扶正義的大俠，我們可以抗爭、呼吁、討個說法，但對此應(yīng)有一個正確的認識：這是生活的一部分，在現(xiàn)實生活中，過多的沉醉于那些公平的思考，會使我們背上沉重的“渴求平等” 的包袱，從而_變成一種對生活和自己的苛刻。

有的人總是抱怨別人和自己干的工作一樣多，工資獎金卻比自己高；有的人總是認為別人生在城市里、生在一個好家庭里、有著比自己好的起點和多的機會······這實在不公平，并有此對在這個社會失去了希望。他們在生活的每個角落尋求公平的落腳點，并總是把自己放在一個剛正不阿的執(zhí)法裁判的地位上，審視著世間各種不公平的事情，并痛心疾首的大聲呼喚著公平。

在這個世界上，應(yīng)該說公平是存在的，得失恩怨之間其實是一種規(guī)律、法則在其中運行的。天行有常，在一個較長的時間系統(tǒng)里去看，公平是存在的。_如同馬克思對價值規(guī)律的表述一樣：價格是價值的表現(xiàn)形式，價格圍繞價值上下波動，從長期來看，價格和價值肯定是一致的。

我想這段話同樣適用于社會的公平原理，從長期來看，社會肯定是公平的，但我們不可能_時間、_地點、_事情都強求_的公平，_如你不能要求價格每時每刻都_等同于價值一樣。愛默生說：一味愚蠢的強求始終公平，是心胸狹窄者的弊病之一。因為我們不可能對人生投“棄權(quán)”票，所以__在抗爭和努力進步的同時，也學(xué)會寬容。

其實說了這么多，_關(guān)鍵的一個詞還是寬容，偉業(yè)波紋管秉承了客戶至上，精誠所至的宗旨，生產(chǎn)出來的非金屬補償器，波紋補償器等產(chǎn)品都深得業(yè)內(nèi)人士的一致好評，我們相信，只要我們堅持，只要我們誠實工作，_會贏得成功，我們愿與您攜手共進，同創(chuàng)未來，祝我們都有一個美好的未來。